博文
上火！一篇文章，二个期刊，三次审稿！
精选
|||
5月14日发表博文《愤怒！审稿遇到一稿多投！》，文字不多，竟然一天点击8千多次，留言50多条。想必大家一点想知道结果。
刚刚收到期刊A编辑部来信，原本已经接受准备发表的论文已按退稿处理！
编辑部A的反应速度惊人。当天编辑部就要求作者解释，作者昨天回复后，编辑部马上转发给我。当天，编辑部C也与编辑部A联系过，询问有关情况。今早8:50我把第三次审稿的意见发给编辑部。即：“经过仔细比对，根据贵刊发布在Elsever 网站上FRAUD AND PLAGIARISM的确切定义，发现这不是简单的一稿多投，而是一种严重的造假和自我抄袭行为。”1个小时后就收到编辑部最后处理结果。
这篇论文居然让我连连上火！
第一把火，它让我第一次给一篇文章审稿三次！ 它让我无偿工作2天时间。昨天晚上仅睡了5小时，昨晚仔细挑选，把问题逐一列成表格，未完，今早上5点起来，继续补充，写出审稿意见12页，找出相同的内容有：4000-5000文字、2张表、30多幅图。模拟数据置信度两篇文章都为95%。而腐蚀速度数精确到了小数点后3位。一看数据就有问题，相似度简直触目惊心！
第二把火，它让我第一次为一篇文章的结果纠结，它让我第一次枪毙自己已经同意接受的论文！
第三把火，最让我生气的是，作者还嘴硬，还敢说浸泡实验和盐雾实验工艺和标准完全不一样！两篇文章的参数涉及的因素和范围不一样！但就是不解释什么有这么多结果是一样的！这是他最后一句解释：“Sir please don’t confuse both the papers！”（先生，请不用混淆两篇文章！）
我气晕了！刚才发现他还是亚洲地区某大学一位副教授！
我气晕了！刚才发现他还是亚洲地区某大学一位副教授！
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-114283-571890.html
上一篇：愤怒！审稿遇到一稿多投！
下一篇：一周年记
