ZMCheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZMCheng

博文

谁才是“南大”?难答?教育部缺乏知识产权意识。 精选

已有 12692 次阅读 2015-7-5 22:08 |个人分类:社会评论|系统分类:观点评述

因为我在南京,从南农毕业,又在南农工作,对“南大”这个名字比较熟。南大和南农是同门同宗,都是解放前中央大学和金陵大学在解放后1954年全国高校院系调整后才分开的。从那时起,南京大学,就被称为“南大”。我不知道南昌大学什么时候才正式成立和改名的。

在我读大学时,都有校徽,“南大”的学生都乐意戴,而南农的都不太愿意戴,总觉得“南农”比南大要低一等似的。谁不想有个“出身名门的招牌啊?就跟现在大家都拼爹一样。现在我到了这个年龄,我总是理直气壮地说,我是南农的教授,我没觉得比南大的教授低一等,半等,或一点点。所以,南昌大学,就应该响亮亮地叫我们是南昌大学!我们是“昌大”,不想占你的南大的光。我是出身“寒门”,我就不信“我不如你?”把自己的内涵建设好,那才是真的!才是办教育!

提到学校的简称,这几天正好看到我们南农的学校章程(见图)。教育部回复南京农业大学,批复了南农的学校章程。章程的第二条:南农的简称中文是:南农,南农大,或南京农大,英文简称“NJAU"或“NAU“。批复时间是2015626日。

如果南京大学的章程和南昌大学的章程都要经过教育部审批或备案,应该都有个提交日期和批复日期,教育部怎么能让两个学校的简称同一个名字呢?用“一点没有知识产权概念来形容他们,恐怕一点也不过分!你有两个儿子,虽然都有正名,但怎么能都叫“难打"、“难答”或“男哒”呢?

如果南京大学已有注册商标等知识产权标识(在先),那南昌大学就是1)故意如此我觉得不应该,2)本无意,觉得也能这么叫,并未考虑知识产权一事。

如果南京大学并无注册,并无知识产权,而南昌大学也没有,那民间约定俗成,谁先谁后,应该比较清楚。

如果南昌大学先注册了,而南京大学没有,那南京大学就认了,或者打官司吧。

如果这个名称必须由“JYB”确定,那谁先谁后,看看两校的章程就知道了。让另一个改,谁敢不听?

在民间,谁还管你呢。我想叫什么,就叫什么,你还能把我怎样?在美国,OSUOhio State UniversityOregon State University Oklahoma State University的缩写,不知道他们“打过架”没有?不过至少不必由美国的JYB来决定。

如果李明阳博主来发表从法律角度的博文,就好了。

程宗明, 201575南京




http://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-903102.html

上一篇:抢状元捏尖儿,采茶制茶--有何相干?
下一篇:去美国30年系列博文6:我的童年和少年

19 吕喆 李伟钢 吕洪波 冯大诚 黄永义 李宇斌 刘启振 曲辰 谢长花 杨洪强 余世锋 曹裕波 李学宽 蒋永华 蔡小宁 徐绍辉 魏焱明 yangb919 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (70 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-2-21 11:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部