你的论文为何在导师那里“石沉大海”？

在科学网开通博客后，有幸与很多素未谋面的学子建立了联系。有些学生经常会通过邮件或微信与我交流他们在学习、生活中的喜怒哀乐。有些和我们研究内容相近的同学甚至会同我讨论专业问题。临近寒假，这些同学里有好几位都向我吐槽，说导师修改论文的速度实在太慢了。关于这个问题，我想站在导师的角度说几句。

可以说，大多数导师在接到学生论文时都是非常兴奋的，肯定会尽可能在最短时间内提出自己的修改意见和建议。但是为什么有些论文会“石沉大海”呢？不妨听我慢慢道来。

首先，你提交的论文足够完整吗？有些同学提交论文时觉得：反正是初稿，先搭个框架，听听意见再完善。如果你是这么想的，把初稿写成“框架稿”提交，那就别怪导师“效率低下”了。要知道，如果你根据导师的建议，按照既定期刊的要求准备好完整的稿件，题目、署名、摘要、关键词、图表美观且格式正确的正文、致谢、参考文献一应俱全，那么导师一定会迅速将自己调整到reviewer档位，光速提出修改意见和建议。如果你提交的只是“框架稿”，导师的“应激反应”根本无法得到激发，你的论文压箱底便是情理之中的事了。

这时，有些同学可能会说：“写论文，尤其是英文论文，看似容易，做起来太难了！特别是第一篇论文，说‘龟速’写作都不夸张！所以我不写‘框架稿’，怎么能按时完成？”其实，这种困惑的出现都是因为你内心深处的“完美主义”在作祟。写论文，完全可以按照“先完成再完美”的原则进行，只要完成了，完美就比你想象得快多了，按时提交绝对不成问题。不信你从下一篇论文就用这招试试看。

第二，你把论文初稿交给导师后，开始准备投稿文件了吗？当你将完美的初稿交给导师后，是不是就意味着焦虑成功转移，自己可以去参加各种放松活动了？当然不是。初稿移交给导师后，你就要抓紧时间根据既定期刊的要求，积极准备各种投稿文件了，比如Cover Letter、Graphic Abstract、Comments、Highlights等等。这些投稿文件一旦送达导师的邮箱，即使再忙，他们也不可能无视这些“催促礼物”，必定会忙里偷闲地及时修改你的论文了！

如果你提供了完整的初稿，用投稿文件进行了“催促”，导师还是“石化”了一样，没有任何反应，我觉得你就有必要约一下面谈了。但是，相信我，基本不会有哪位导师让你走到面谈这一步的。

另外，你能体谅导师有多“南”吗？作为高校教师，你的导师要给本科生上课（理论课、实验课、实习课），要给研究生上课，要指导和督促学生们进行科研工作，要写各种申请书/中期报告/结题报告以获得经费支持课题组运行，要参加学校/学院/系/教研室的相关例会，要在全国甚至全球范围内参加学术会议交流……如果你的导师身兼行政职务，那可能只有下班后才有时间去做科研的事情了。还有，你的导师也是一个普通人，上有老下有小，也要过日子，实在是比较“南”。

最后，偶尔出现的巧合事件，有时也会影响你的论文修改速度，那就是你的同学们和你一起努力拼搏，最终不约而同地在同一时间把论文发给了导师。这个时候，即便导师肾上腺素飙升到极值，也只能让自己的高足们耐心排队等候了。