hillbuct的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillbuct

博文

写作是我们终生学习的必修课 精选

已有 11482 次阅读 2019-4-21 20:21 |系统分类:教学心得

写作是我们终生学习的必修课

叶圣陶先生曾经说:“阅读是吸收,好像每天吃饭,吸收营养一样,阅读就是吸收精神上的营养。写作是表达,把脑子里的东西拿出来,让大家知道……阅读和写作就是吸收和表达的关系,吸收越充分,表达就越贴切、详尽。”

  写作对我们每个人都很重要,日常生活中,我们写下自己的所见所闻、所思所想;工作中,我们写申请、写报告。作为从事科研工作的高校教师,我想表达的是:“无论作为教师还是学生,写作都是我们终生学习的必修课!”

  我们需要写作。作为教师,在开展教学和科研工作时,需要写教案、教材、教研论文、科研论文、结题报告、基金申请书、专利、演讲稿……作为学生,作业、毕业论文、学术论文、申请书、简历……哪个也逃不掉。所以,写作是我们必须要做的事情。

  每到毕业季,总有一些人会站出来支持“取消本科生毕业论文”,甚至有人还说,应该取消研究生发表论文才能毕业的要求。更有人打出“不唯论文”的旗帜,提出“论文无用论”,试图让我们的学生在本应该学习写作的年龄趾高气昂地“打倒论文、打倒写作”。细思极恐呀!

  易卜生说:“写作是坐下来判断自己。”试想,如果我们不经常停下来判断自己,那么如何确定前进的方向?

  我们需要持续改进写作的能力。持“取消本科生毕业论文或取消研究生发表论文”观点的人,普遍认为,学生的写作能力太差了,不写也罢。因为不会写而干脆不再要求写,这不是因噎废食的做法吗?这是在向学生传达“做不好就不用做了”的消极暗示,贻害无穷。

  写作是艰难的,对于我们这些普通学生和教师而言是这样,对那些享誉世界、光照古今的大科学家来说,也不是一件轻松的事。达尔文就曾感叹:“对自然科学家而言,如果只观察不写作,那该多好。”

  无论多么艰难,用写作来表达和阐释自己的想法和观点,是我们必须完成的任务。面对困难,我们能做的是,在不断尝试中总结提高。在这过程中,不仅要勤于钻研,而且还要有锲而不舍的精神,在不断磨砺中取得进步。

  “(写作)熟才能生巧。写过一遍,尽管不像样子,也会带来不少好处。不断地写作才会逐渐摸到文艺创作的底。废纸篓是我的密友,常往它里面扔废稿,一定会有成功的那一天。”诚哉斯言,废纸篓见证了我们的努力和汗水,也必将见证我们的成功。  


后记1:本文于2019年4月24日被人民日报海外版发表。编辑老师将题目改成“废纸篓里有成功”,并对全文进行了润色,感谢!

http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2019-04/24/node_874.htm

废纸篓里有成功.pdf

后记2:学生贾明升(现在比利时根特大学攻读博士学位)在我的微信圈留言,针对国内硕士研究生是否需要发表论文提出自己的见解。征得贾明升同学同意后列于此。

贾明升:同意写作是终身学习的必修课。但是关于研究生尤其是硕士研究生是否需要发表论文才能毕业,可能只在我国存在较大争议。我了解的欧洲这边的硕士毕业都没有公开发表论文的要求,教育理念(要培养硕士生什么能力?)、学制(1-2年,不同于国内很多3年)和对发表论文的认知的不同可能都导致了这一差异。

贾明升:比利时这边硕士的课业任务很重的,一不小心挂科是常有的。带过两个硕士做毕业论文,以他们真正做毕业论文的时间(本地硕士一年期间还有上课、一些国际项目的硕士可能只有半年多些),是很难产出一篇可以经得起同行评议的发表论文的。教授不要求论文的创新性,最后的评分是综合写作(科学语言、结构、逻辑)、过程(是否投入、是否有能力提出问题、参与科研讨论)和答辩表现给出的。很难拿高分,拿不到高分的话就可能对博士申请有影响。表现突出的学生,教授也是鼓励自己或者和直接指导硕士生的博士生、博士后一起去发表论文的。质量把控的指标不同,无论哪个体系,最重要的还是严格把控吧。



扩展阅读:

让研究生写科研周记http://blog.sciencenet.cn/blog-1129566-1142809.html

我给你讲个精彩的故事吧(写一篇好的学术论文)http://blog.sciencenet.cn/blog-1129566-1168246.html





https://blog.sciencenet.cn/blog-1129566-1174704.html

上一篇:对大学生准备挑战杯竞赛材料的点滴建议
下一篇:和学生的餐间约谈和球场约谈暂被搁浅了
收藏 IP: 106.38.29.*| 热度|

23 彭美勋 王从彦 刘欣 李毅伟 靖常峰 尤明庆 黄永义 刘立 孙颉 左小超 乔中东 马臻 郭战胜 强涛 刘世民 吴斌 刘远超 马鸣 王林平 孔超 张照研 夏向阳 zjzhaokeqin

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 21:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部