boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

放梯子:效率-安全-责任 精选

已有 6292 次阅读 2012-6-12 07:41 |个人分类:社会|系统分类:观点评述| 高考, 安全, 作文, 效率, 梯子

放梯子:效率-安全-责任

 

最近忙着改学生们的“作文”,所以没时间写自己的“作文”和评论博友们的“作文”。趁着这几天硕士生们的“作文”修改工作基本完成、本科生的“作文”还没收到的间隙,“找点空闲、找点时间”,写写今年的高考作文。不过必须事先声明,俺写的所谓“高考作文”,多半可能是篇“高烤”作文,是存在被筒靴们和喷友们严重地“烤焖踏”(comment)的风险的,高中的小童鞋小盆友们千万不要随便模仿。

套四句常见的免责声明的格式就是——本文内容,纯属自娱,如要模仿,请自重安全。

今天写的这篇“高烤作文”,是选用的安徽省的题目,据说原题是酱紫(这样子)的:

某公司车间角落放置了一架工作使用的梯子。为了防止梯子倒下伤着人,工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”。这事谁也没有放在心上,几年过去了,也没发生梯子倒下伤人的事件。有一次,一位客户来洽谈合作事宜,他留意到条幅并驻足很久,最后建议将条幅改成“不用时请将梯子横放”。

要求选好角度,确定立意,不要脱离材料内容及含意的范围作文。

 

 

看到这个故事,俺脑子里首先想到的是——梯子为啥要这么放?然后想到的是——梯子为何会倒掉?接着想到的是——梯子倒掉是个什么后果?最后想到的是——“不用时请将梯子横放”究竟解决了什么问题、又可能带来什么问题?

问啥梯子要以可能倒下伤人的姿态被竖着放置在车间的角落里?最简单的答案是工人们图省事儿,所以干完活儿往角落里一放就走人了,稍微复杂一点儿的考虑,可能是因为地面上没有那么宽敞的地方横放梯子,再复杂点儿的考虑,是为了找梯子方便——高高地竖立在墙脚,离老远就看得到,而且不必担心以后有人在梯子前方放别的杂物遮蔽住梯子的“高大形象”。。。总之,基于上述很直接的、基于现场操作人员考虑,梯子竖着靠在墙脚,应该是最有效率的一种放置方法。

梯子为何会倒掉?这是一个物理问题(提示:注意静摩擦力),也可能是一个地理问题(在稳妥靠放的状态下,地震可以使梯子倒掉),更多时候可能是一个管理问题(一下子管住物理和地理)。物理学的解决方案是加固,例如在地面方个东西挡住避免滑倒,在中间或上方拦一道围箍避免侧翻等等,不再依靠不大可靠的静摩擦力;管理学的解决方案是靠传说中的SOP(标准操作规程)【1】,直接写一条标语告诉使用者:“不用时请将梯子横放”。其实“横放”也有两种——平趴在地上和横靠在墙边。横放的梯子因为重心大大地降低所以其潜在“杀伤力”显然远不及竖靠的梯子,然而却也并非完全没有“隐患”。横靠在墙边,照样有倒下的风险,也可能砸到人的脚面;平趴在地上的梯子,则有可能绊倒走过的人。

梯子倒掉是个什么后果?最基本的一个刚才已经分析过了——可能砸到人。延伸的后果,是砸到人之后赔偿的医药费、误工费甚至伤葬费由谁来出的问题,用句更时髦点儿的话来说,就是“问责”。如果在放梯子的地方写了一句简洁明快的“注意安全”的标语,似乎告诉不幸因为梯子倒下而受伤的人——责任自负,该提醒的我们已经在那四个到处都有、但很少有人在意的字里面提醒您了,你自己把梯子弄倒了,责任应该自己负担。不过在咱中国谁都清楚,如果有人因为梯子的倒掉而受伤,竖靠梯子的人一般都难辞其咎,挨批评那基本是必然的,相关机构出钱给人治伤也是必须的;而弄倒了梯子自己却受伤的人作为一个受到伤害的弱者,一般是会被同情和关心的。如果有了“不用时请将梯子横放”的SOP,操作人员依旧把梯子竖放,则是公然违反SOP,没出事儿也要受批评,出了事情则可能由其自己承担完全的责任,管理层就要轻松多了。

“不用时请将梯子横放”究竟解决了什么问题、又可能带来什么问题?毫无疑问,横放的梯子可以大大降低梯子倒下伤人的风险和可能的伤害程度。带来的问题前面已经提及——占地面积或沿墙长度都会变大,还可能不便于找寻和取放(还是管理问题,如果其他操作没有严格执行SOP的话)。其实还有一个可能带来的潜在的问题,就是SOP的制订者和执行者之间的矛盾问题。如果SOP的制订者们只注意从如何才能便于管理的角度去思考问题,在制订SOP时几乎不考虑SOP执行者的操作是否便利、利益是否受损等问题,则二者之间不免会产生一些矛盾。有些SOP中的S,也难免会被从StandardScience戏谑为Stupid

在现代化的社会中,“梯子会越来越高,而SOP也必然会越来越多。梯子高了,安全就显得更加重要;SOP多了,其合理性和效率自然也很重要,然而,当我看到曹俊老师博文中提到的结果发展成,基本上,一个人在DB想走路,先抬左脚还是右脚,每次抬多高,每步花多长时间,都可以在SOP里查到依据”时,我的脑海里浮现出的是卓别林的电影《摩登时代》里的那个拧螺丝工的形象。。。。。。

本文写作共用了大约75分钟,字数约1400字,其间按照俺自己的SOP做了个烧茄子。

                                          

 

参考:

【1】                曹俊:海归梯子http://blog.sciencenet.cn/blog-296183-580868.html

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-111635-581233.html

上一篇:下工厂OR拿杰青?——从两篇“置顶”博文弹起。。。
下一篇:选择“放弃”,不如放弃“选择”
收藏 IP: 61.167.60.*| 热度|

25 王德军 许培扬 李伟钢 曾庆平 鲍海飞 曹俊 赵美娣 曹聪 庄世宇 武夷山 葛兆斌 肖振亚 陆俊茜 徐长庆 李学宽 朱峰笃 胡业生 葛肖虹 王军强 李泳 卫军英 刘钢 孙庆丰 fansg dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (58 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 11:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部