求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

引力波:这次探测到了吗?

已有 3457 次阅读 2016-2-18 20:41 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记|关键词:引力波,,,,yinlibo,,,,gravitational,waves,,,爱因斯坦,,Einstein,,广义相对论,,General,Theory,of,Relativity| 引力波, 爱因斯坦, Gravitational, waves, yinlibo

汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

               

爱因斯坦:

“我所追求的只是用我绵薄的力量,为真理和正义服务,即使冒着触犯每一个人的风险,也在所不惜。”求原始出处,英文,希伯来文,德文?)

                               

引力波:这次探测到了吗?

    引力波(拼音:yinlibo;英文:gravitational waves),目前主要是指爱因斯坦广义相对论预言的一种质量变化引起的波动。

    在线性弱场下,这种波动很像是横波(transverse wave),在远源处为平面波;有两个独立的偏振态;携带能量等。

    He found that the linearized weak-field equations had wave solutions: transverse waves of spatial strain that travel at the speed of light, generated by time variations of the mass quadrupole moment of the source.

           

    美国当地时间2月11日上午10点30分(北京时间2月11日23点30分),美国国家科学基金会(NSF)召集了来自加州理工学院、麻省理工学院以及LIGO科学合作组织的科学家在华盛顿特区国家媒体中心宣布:人类首次直接探测到了引力波!

    新华网、科学网都有相关的专题报道,目前 NATURE 也说这次发现了。

    英国著名理论物理学家斯蒂芬·霍金表示:“引力波提供了一种人们看待宇宙的全新方式。(人类)探测到引力波的这种能力,很有可能引发天文学革命。”

    人类社会的主流,都在庆祝这一引起轰动的发现。

    俗话说,有笑的就有哭的(的就有)。国内一些严肃人士对这次的报道表示了不小的担忧。

               

真傻这次该哭,还是该笑?

(1)当年说“中微子超光速”了,真傻立刻反对:人类不能超光速!结果证明真傻对了。

(2)后来听说“Higgs 粒子被发现了”。真傻谎称摇了一卦:数据有问题吧?

不知道《科学网》上还有没有这些当年的文字?

(3)2009年,有人说中国大陆科学家10年之内拿不了诺贝尔科学奖,真傻立刻反对!感谢2015年 Youyou Tu!

         

现在,到底检测到引力波了吗?

真傻的看法:

(1)引力波,是存在的。

(2)这次的引力波检测,有点类似“Higgs 粒子”。好像重复性还不那么放心。

真傻希望这次的引力波LIGO检测发布,能够经得起历史的考验。但还是担心目前的数据量太小。

             

幽默

(3)当年迈克尔逊实验(以太没有被地球带动)的精度不够,后来的实验好像说迈克尔逊是对的。不过听说这件事情有点**。幽默。

(4)国际单位制(international system of units)里的“安培”定义,好像忘了说明平行导线里的电流方向。

(5)当年爱丁顿(Arthur Stanley Eddington,1882年12月28日-1944年11月22日)对“太阳附近光线弯曲”、孟德尔(Gregor Johann Mende,1822年7月20日-1884年1月6日)的“豌豆实验”、密立根(Robert Andrews Millikan,1868年3月22日 – 1953年12月19日)的“油滴实验”等,都很勇敢。

(6)谁肯去严格地可靠地进行安培力、洛伦兹力等经典实验的现代实验检验呢?

           

引力波:有几种?

(7)目前的主流引力波接近横波。实际上,存在接近纵波的引力波。其实,引力波形式复杂,不能用横波、纵波之类的简单概念进行描述。

(8)“接近纵波的引力波”,类似“接近纵波的电波”,衰减的很厉害,都是应该是存在的。

张学文老师提出的问题,实际上是问是否存在“接近纵波的引力波”。

(9)引力波,假如存在的话,也是依赖坐标系的。这是2008年真傻在南开大学公开表达过的看法。

 


横波(transverse wave)、纵波(longitudinal wave)的示意图

相关链接:

[1] 新华网专题,2016-02-1*,人类首次直接探测到引力波

http://www.xinhuanet.com/tech/zt120.htm

[2] 科学网专题:人类首次探测到引力波

http://news.sciencenet.cn/news/sub26.aspx?id=2514

[3] Gravitational wave - From Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave

[4] B. P. Abbott et al. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger. Phys. Rev. Lett. 116, 061102 – Published 11 February 2016

http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102

[5] Davide Castelvecchi, 16 February 2016, Gravitational waves: How LIGO forged the path to victory

Historic discovery of ripples in space-time meant ruling out the possibility of a fake signal.

http://www.nature.com/news/gravitational-waves-how-ligo-forged-the-path-to-victory-1.19382 

             

[6] 鲍得海,2016-02-15,关于LIGO发现【引力波】的若干质疑

http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-956313.html

[7] 刘华杰, 2016-02-12,凭什么相信引力波检测的结果?

http://weibo.com/p/230418485ea8790102weot

[8] 知社学术圈 ,2016-02-18,陈雁北:就引力波探测质疑答读者问

http://toutiao.com/i6252523459323101698/

[9] 何毓琦,2016-02-18,Conspiracy, Scientific Hoax, and the Theory of Relativity  精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-1565-956882.html

[9-2] 刘立,2016-02-18,阴谋[论]、科学骗局与相对论(和引力波)

http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-956994.html 

         

[10] 张学文,2016-02-17,愚问:潮汐也算引力波吗?为什么不算?

http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-956772.html

[11] 三江学院,2013-11-09,地震时是横波还是纵波先到达地面,为什么?

http://www.sju.js.cn/s/41/t/86/88/9d/info34973.htm 

               

感谢您指正以上任何错误!



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-957091.html

上一篇:金猴迎春:卡片机傻拍2016(10)
下一篇:科学网博客“博客总排行”第81名

30 许培扬 罗教明 张学文 马德义 吕喆 徐令予 谢平 虞忠衡 李颖业 钟振余 宁利中 王伟 侯成亚 王毅翔 晏丽红 庄世宇 王春艳 鲍得海 韦玉程 张操 田云川 王国强 seaocean yangb919 bridgeneer yf9988 ep4h zjzhaokeqin qzw loyalSciencefan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-6-18 03:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部