求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

三个想法(安培定义、引力磁、电荷-能量关系)

已有 5077 次阅读 2014-10-12 17:57 |个人分类:基础数学-逻辑-物理|系统分类:科研笔记|关键词:安培,磁场,电磁波,电荷,定义,流体力学,麦克斯韦,能量,相对论,依赖,引力磁| 定义, 电荷, 电磁波, 磁场, 安培

汉语是联合国官方正式使用的6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语!

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

     

三个想法

安培定义引力磁电荷-能量关系

一位本科生课程《电工学》教师的教学思考

     
(1)安培定义(应为原始首创):
两个载流平行导线之间的电磁作用力(洛伦兹力),可能与这两个电流的方向有关。
实验基础:
① 初三(约1978年)前后,制作小直流电动机,
发现“螺旋管导线之间,加上直流电后不相互吸引。”
② 1971年Williams、Faller和Hill的实验表明:库仑定律在很大范围极其精确。
这是静止系的实验,没有发现磁场的相互作用。但宇航员、月球人、绝大多数外星人,会有不同的观察现象:磁场是依赖观察者(坐标系、参照系)的。电磁波也是与坐标系有关的。
《[1] Williams E R, Faller J E, Hill H A. New experimental test of Coulomb's law: a laboratory upper limit on the photon rest mass [J]. Physics Review Letters, 1971, 26(12): 721-724.》

 
(2)引力磁(超越洋人):
运动质量出现“引力磁”相互作用,类似电磁。
① 爱因斯坦广义相对论的“引力磁”,至今没有可信的实验证据;且其统一场理论没有预期的成功。
② 直接从经典框架引入“引力磁”统一,似乎也不成功。

《[1] Oliver Heaviside. A Gravitational and Electromagnetic Analogy Part I. The Electrician, 1893, 31: 281-282. 》

http://serg.fedosin.ru/Heavisid.htm
《[2] Oliver Heaviside. A Gravitational and Electromagnetic Analogy Part II. The Electrician, 1893, 31: 359.》
http://serg.fedosin.ru/Heavisid.htm

 
可能的隐患:
① 由于磁场依赖坐标系、“电荷-能量关系”等,麦克斯韦方程组只是个近似公式(包括在低速下),所以不能成功统一。
② 应该用流体力学等改进麦克斯韦的电磁理论,以及爱因斯坦的相对论。
或者说,由于麦克斯韦方程和相对论都不够准确,所以目前没有成功地实现统一。
     
(3)“电荷-能量关系”(接过洋人的接力棒
的确需要实验检查。如: 

① 有没有电子、质子电荷随能量变化的可信实验?

② 电子“荷质比”实验的精度有多高?和狭义相对论的预言有多大的误差?

 

物理学,归根到底是个实验科学。

由于逻辑系统的局限性,不宜过度夸大理论的能力。

没有第谷,就没有开普勒,更没有牛顿

No Tycho Brahe, no Johannes Kepler, and more no Sir Isaac Newton.

     

思考过程(部分记录):

[1] 2012-04-12,中国科学院科学智慧火花,《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-558804.html

 

[2] 2012-04-23,《[请教]平行导线间磁力大小,与电流方向的关系》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-552690-1-1.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-837340.html  (2014-10-21更新版)

 

[3] 2013-10-14,《“修改安培定义”的一些新思考》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-732934.html

 

[4] 2013-12-21,《CN域名杯“科研梦,从这里起步”博客征文大赛:未获奖感言》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-751772.html

 

[5] 基础课的精华性(引力磁),《高教研究与探索》,1997,2:pp34-36.

 

[6] 2009-08-01,《毁树容易种树难【笔会“高考1981”】》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-246787.html

 

[7] 2011-06-03,《“引力磁”的优先权:请您表态》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-413159-1-1.html

 

[8]2013-10-06,《暗能量的“引力磁”解释》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-1260699-1-1.html

 

[9] 电工教学中的“科学”发现与猜测(“电荷-能量关系”),《高教研究与探索》,1996,4:pp10-13.
 
[10] 2011-04-27,《[请教] 电子、质子、中子的内部结构》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-293685-1-1.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-437507.html

 

[11] 2012-12-12,《电荷真伟大(打油)》
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-641876.html

 

[12] 2013-04-01,《[请教] 类星体quasar周围有静电场吗?》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-1156115-1-1.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-675940.html



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-835087.html

上一篇:谜语:中国知识分子最大的毛病
下一篇:《科学网》又被黑了?
收藏 分享 举报

8 张忆文 朱晓刚 李天成 边媛媛 许培扬 田云川 seaocean ybyb3929

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-4-26 08:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部