求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[备课?答疑?笔记?] 网孔电流法、结点电压法;等效电源适用于哪些电路?

已有 7479 次阅读 2021-10-16 15:18 |个人分类:本科生《电工学》资料|系统分类:教学心得

[备课?答疑?笔记?] 网孔电流法、结点电压法;等效电源适用于哪些电路?

      

   主要用于本科生《电工学》课程。

        

(1)求电路“所有元件”上的电压、电流时,优先使用网孔电流法结点电压法

    当然,不怕麻烦的话,也可以使用支路电流法

        

    为了方便:先数数所求电路里的网孔数、结点数。大多数情况下,选用网孔数、结点数更小的方法比较方便。

    例如,某直流线性电路里有4个网孔,4个结点。则选用“结点电压法”,因为只需要列3个方程。相反,网孔电流法是4阶方程。

        

    结点电压法的方程阶数(n-1),n是节点数。一般选用连接支路最多的结点为“参考结点”。

    网孔电流法的方程阶数 mm是网孔数。

        

(2)等效电源,一般适用于只求取一个或少数元件上的电压、电流。

    或求取某“局部网络”的电压、电流。

        

(3)网孔电流法、结点电压法、等效电源,都适合任何“合理的”电路。

    你们遇到的电路,基本上都是“合理的”电路。

        

    与“合理的”电路相对的,是“病态电路”。

    “病态电路”不在你们学习的范围。建议不用进一步关心了。

        

相关链接:

[1] 2021-10-15,[备课?答疑?笔记?] 戴维宁定理和诺顿定理要点

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308089.html

[2] 2021-10-13,[备课?答疑?笔记?] 电路分析整体方法的做题基本要点

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1307811.html

[3] 2021-09-28,[算是备课吧?] 超导体发展大事小记

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1306021.html

[4] 2021-08-07,[备课或答疑] 为什么90+的实力,期末考试却只有70+分?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1298778.html

[5] 2021-08-05,[备课] 电容、电感、电阻的电路模型(“场”是“路”的基础)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1298456.html

[6] 2021-07-20,[备课] 《电工学》教学和考试改革建议(from 外国留学生)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1296255.html

[7] 2021-06-29,[备课] 磁滞回线的方向,磁化曲线

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1293370.html

[8] 2020-10-11,[备课] 狄里赫利条件 Dirichlet conditions 汇集

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253975.html

[9] 2020-04-08,[抗疫备课日记] 10 50Hz正弦交流电:电磁学历史系列考证(雷银照等老师)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1227401.html

[10] 2020-03-31,[抗疫备课日记] 07 拉普拉斯变换小议

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1226144.html

[11] 2021-05-07,[请教] 课堂教学好的(客观)标准是什么?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1285462.html

[12] 2020-10-04,[优先权?] 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html

[13] 2020-03-04,首个世界工程日:重申俺的一项《电工学》教学创新优先权

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221742.html

[14] 2021-05-03,[建议] 国家组织建设基础课类教材的一些具体建议(草稿)

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1284897.html

[15] 2021-06-03,[求证] 彭罗斯(Roger Penrose)都拿诺贝尔奖了。俺的“高通滤波器”教学创新是不是也该涨价了?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1289534.html

                   

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1308184.html

上一篇:[旧闻] 2014年 SCIENCE 杂志:“同行评议根本不能预测研究的成果。这令人非常不安。”
下一篇:五大道随拍(2015年10月3日)(3):卡片机傻拍2015(128)
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

13 尤明庆 李宏翰 郑永军 刘炜 刘进平 刘钢 范振英 李学宽 刘秀梅 李毅伟 宁利中 张忆文 张利华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 21:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部