[随感] 原创有多难？从福泽谕吉、黑格尔的“抄袭”说起

Dr. Martin Luther King Jr., 1929-01-15 ~ 1968-04-04 

https://www.history.com/topics/black-history/martin-luther-king-jr-video

   马丁·路德·金对所谓“原创性”（originality）的定义：

   “原创性只来自上帝。而其余的一切在你之前就都被人用过了，从来如此、仍然如此、将来也是如此”（Georgia Davis Powers, I Shared the Dream, p.159）。[1]

   金自己有时“引用过多”，但并未刻意隐瞒，所有引文都标明出处。[2] 

   褚福泽谕吉“抄袭”约 1900年的褚少孙；

   黑格尔“抄袭”了 998年前杜牧的《阿房宫赋》。

   照现在的信息产生速度，再过 300年，

   随便说句话，很可能都是前人已经说过的。都涉嫌抄袭。

   300年之后，“原创性稿件”的“查重率”，只要求小于 95%！

参考资料：

[1] 人民网，2016-06-16，平静接受一个人的污点：马丁·路德·金抄袭事件

http://yn.people.com.cn/n2/2016/0616/c372458-28517892.html

[2] 人民网，2013-09-05，“马丁·路德·金召妓传闻”版本多

http://world.people.com.cn/n/2013/0905/c157278-22818787.html

[3] 国际科学编辑，2020-07-15，学术不端行为界定有了国家标准啦

http://wap.sciencenet.cn/blog-3387871-1242108.html

[4] 李侠，2020-07-16，既不能放任跑马圈地，也不能纵容恶意抢跑 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-829-1242284.html

[5] 秦四清，2020-07-17，想法是廉价的还是珍贵的？ 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1242370.html

[6] 科技日报，2010-08-13，武夷山：科研四阶段与科学家四类型 精选

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/236031.shtm

http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-349810.html

   第一类科学的课题申请经常被拒，因为评审者的主体可能是第三类科学家。这是全世界科学界都面临的一个大问题！

相关链接：

[1] 2018-11-26，福泽谕吉抄袭了褚少孙？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1211437.html

[2] 2020-07-17，黑格尔抄袭了杜牧的《阿房宫赋》？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1242412.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！