求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

[征集] 真科研需要哪些条件?

已有 7080 次阅读 2020-6-21 13:16 |系统分类:科研笔记| 征集, 真科研, 需要, 哪些, 条件

一切真理开始时总是在少数人手里,总是受到大多数人的压力。这是一个规律。

为我国2070年开始的诺贝尔科学奖“井喷”清除障碍、铺平道路!

客观规律是客观的;独立于人而客观存在。

                                        

[征集] 真科研需要哪些条件

——巧妇难为无米之炊

              

饿着肚子,开始写下面的博文。

主要是请您说!(不是我说)

                                        

https://media.gettyimages.com/photos/chemist-and-physicist-marie-curie-stands-arm-in-arm-with-president-picture-id515097366?s=612x612

gettyimages-515097366-1024x1024.jpg

   麦隆内夫人困惑不解地问:“难道这个世界上就没有你最想要的东西吗?居里夫人说:“有,1克镭,以便于我的研究。可18年后的今天我买不起,它的价格太贵了。”这使麦隆内夫人意识到,这不仅仅是一次金钱的需求,更是一场呼唤公众理解科学、弘扬科学家品格的社会教育。于是,她在全美妇女中奔走宣传,最终获得成功。1921年5月20日,美国总统将公众捐献的1克镭赠予居里夫人。

              

   82岁的冯•卡门对肯尼迪总统说:“谢谢总统先生,物体下跌时并不需要助推力,只有上升时才需要……

   Mr President,” Theodore Von Karman said. “one does not need help going down, only going up.https://www.nationalmedals.org/laureates/theodore-von-karman#

                                    


王鸣阳(资深编辑,原科学出版社编审,我国著名科技翻译家)先生

http://blog.sina.com.cn/u/2450818123

   看了王鸣阳(资深编辑,原科学出版社编审,我国著名科技翻译家)先生 2010 年的《科学创新,社会的责任 ——读<居里夫人文选>有感》后,想起一个古老的问题:

         

一、真科研,到底需要哪些条件? 

感谢您的指点!

        

   傻的一点猜测:

(1)连续的不受干扰的时间,

(2)所研究问题的价值,

(3)研究使用的工具和材料,

(4)氛围,讨论与碰撞,

(5)长期的坚持,

(6)发表。

            

二、一些现有看法

   即下面的4个参考资料。

  

三、抄袭来的论据

   “条件,是与某物相联系的、对该物存在和发展起作用的各种要素的总和。条件,是客观的;具体的、多样的;可变的。

   我们办任何事情,都必须客观全面地弄清楚各种条件,并且具体分析主要条件与次要条件、必要条件与非必要条件、有利条件与不利条件等,还要考虑到条件变化以及可能引起的效应,准备应变措施。”

   “社会生活现象极端复杂,随时都可以找到任何数量的例子或个别的材料来证实任何一个论点。”


   真傻不是“美第奇家族(the Medici family, the House of Medici)”。真傻年事已高、身患数十种疾病。行将就木,“被”挫骨扬灰了。

   赫胥黎(1825-05-04 ~ 1895-06-29)在1880说:

   “历史告诫我们说,一种崭新的真理惯常的命运是:始于异端,终于迷信。”
   Thomas Huxley:
   History warns us that it is the customary fate of new truths to begin as heresies and to end as superstitions.——The Coming of Age of the Origin of Species, 1880.
https://www.brainyquote.com/quotes/thomas_huxley_403887
https://todayinsci.com/QuotationsCategories/H_Cat/Heresy-Quotations.htm

              

参考资料:

[1] 王鸣阳.科学创新,社会的责任——读《居里夫人文选》有感[J]. 科普研究,2010,5(2):82-85

http://kpyj.crsp.org.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2010002013

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KUYT201002018.htm

http://www.cqvip.com/QK/89027X/201002/33866424.html

[2] Winfried Gǒpfept 著,江世亮译. 他们如何获得科学最高奖?——一项关于诺贝尔科学奖获奖原因的调查[J]. 世界科学, 1991,(10): 29-31, 3

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJKE199110013.htm

[3] (苏)A.H.卢克 著,马约(署肖自力) 译. 科学史上的高水平人才[J]. 科学史译丛, 1987(2): 58-66. 

http://www.irgrid.ac.cn/handle/1471x/810443

[4] 孙小淳,2013-10-06,苏联专家谈中国的“科学文化”

http://blog.sciencenet.cn/blog-1051670-730496.html 

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-945476.html


相关链接:

[1] 2018-8-20,[求证] 居里夫人发的牢骚,是否真实?

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1130202.html

[2] 2018-8-19,[求助] 美国记者 麦隆内夫人 Marie Mattingly Meloney 的照片

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1130043.html

[3] 2019-06-09,科技成果依赖于研究条件

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1183968.html

                             

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

               



https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1238767.html

上一篇:[“新”汉语成语推介] 真傻冤
下一篇:[求证] 近三十年美国原创性科研在一步一步地走向衰落
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

21 郑永军 范振英 檀成龙 武夷山 尤明庆 杨学祥 王立新 许培扬 刘炜 曾杰 胡文兵 杨卫东 张学文 谢力 晏成和 刘钢 王毅翔 蒋新正 彭振华 周忠浩 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (52 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-21 04:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部