喜获《电气工程学报》2019年度优秀审稿专家！

2019-12-11 收到《电气工程学报》的email，被选为“《电气工程学报》优秀审稿人”。惭愧！

感谢并祝福《电气工程学报》和编辑部全体老师！

预祝您们新年快乐！

下面汇总一下俺得过的“优秀审稿专家”之类：

（1）《中国科技论文在线》优秀评审专家，2009年、2012年。

（2）《电工技术学报》2013年优秀审稿人。全国一共才60人！

（3）《电力系统保护与控制》优秀审稿专家，2015年开始多次。

（4）《中国电力》优秀审稿专家，2016年。

（5）《西安交通大学学报》优秀审稿人，2016年。

（6）《电网技术》优秀审稿专家，2016年开始数次。

（7）《电气工程学报》优秀审稿专家，2019年。

  本月写了差不多20多个博文，好像眼下没什么要说的了。近期一个重要的议题是呼吁改进“同行评议”。

  以上信息，希望能证明俺多少懂点“同行评议”。

相关链接：

[1] 2013-01-25,真傻当选2012年度“中国科技论文在线”优秀评审专家

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-656443.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-320480.html

[2] 2014-03-14，嘚瑟：真傻当选《电工技术学报》“2013年优秀审稿人”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-775820.html

[3] 2015-05-12，真傻当选《电力系统保护与控制》优秀审稿专家

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-889545.html

[4] 2016-12-07，真傻当选《中国电力》期刊优秀审稿专家

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1019258.html

[5] 2017-01-24，真傻当选《西安交通大学学报》2016年优秀审稿人

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1029607.html

[6] 2017-02-15，真傻当选《电网技术》2016年度优秀审稿专家

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1033795.html

[7] 2019-12-31，喜获《电气工程学报》2019年度优秀审稿专家！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1212221.html

反思“同行评议”博文链接：

[1] 同行评议的局限性和改进之策[J]，《科技中国》，2019年第十一期pp.34-36，日期：2019-11-19

http://www.casted.org.cn/channel/newsinfo/7562

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1206879.html

[2] 对科技成果代表作评价的具体建议[J]，《科技中国》，2019年第二期p41，日期：2019-02-25

http://www.casted.org.cn/channel/newsinfo/7120

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1164530.html

[3] 2019-12-02，[随笔] 科技“同行评议”引发美国《大停滞》？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208480.html 

[4] 2015-09-04，1900年以来，被拒绝发表的重大科技成果实例（搜集）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-918419.html

[5] 2019-12-21，爱因斯坦“奇迹年”的直接原因：没有“同行评议”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1210941.html

[6] 2019-12-27，阻碍人类文明进步的评审人，任其“逍遥法外”：真是对真理莫大的讽刺！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1211732.html

[7] 2019-12-18，Zenas 公理：2017年《Nature》主编的表述

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1210560.html

[8] 2019-12-28，[争鸣] 激光器与引力波“被”拒稿：功不抵过？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1211851.html

[9] 2019-07-26，积极探索“科学和技术”评价的好方法！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1191231.html

[10] 2019-12-26，无辜的 SCI “被”变成“爱死西癌”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1211574.html

[11] 2019-12-14，[随笔] 第六个科学中心，我们该做点什么？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1210030.html

[12] 2019-12-13，高创新科研：科学网名言荟萃

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209913.html

[13] 2019-12-11，[随想] 为什么近几十年诺贝尔科学奖得主等外人难以准确预测？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209649.html

[14] 2019-12-08，把“引用量”当成“水平高”，本来就是很250的观点

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209248.html

[15] 2019-12-06，同行评议“不靠谱”的本世纪一些典型事件

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209027.html

[16] 2019-12-04，往日（2）：El Nino发生机制的天文成因

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1208782.html

[17] 2019-11-21，强制性要求发表汉语论文的好处（要点）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1207020.html

[18] 2019-11-19，[随想] “创新”不容易，“撞旧”是常态！

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1206775.html

[19] 2019-11-14，[求助] 什么是发表？什么是当前国际科技界承认的发表？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1206144.html

[20] 2016-09-11，***老师：您好！（2004-09-24）

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1002244.html

多余的话：

[1] 2018-09-29，最恐惧：把谬误当成真理

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1137744.html

  我们所努力坚持的，是谬误？还是真理？

  最恐惧的是，把谬误当成真理。进而真诚地捍卫谬误，真诚地仇恨真理。

  福楼拜说：“大地有其边界，人类的愚蠢却没有尽头。”Gustave Flaubert wrote that “Earth has its boundaries, but human stupidity is limitless.” 

  爱因斯坦说：“宇宙中唯有两件事物是无限的：那就是宇宙的大小与人的愚蠢。对于前者我并不肯定。 ” ???? 

  苏格拉底：“我唯一知道的，就是我的无知。”Socrates, "I know that I know nothing. = I know one thing, that I know nothing."

  柏拉图：“我 - 同样无知 - 不相信[我知道任何事情]” “不知道自己无知，乃是双倍的无知！”Plato,"On the other hand, I – equally ignorant – do not believe [that I know anything]." 

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！