听领导说：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/7/427909.shtm

    “要利用好朋友圈，把自己的冥思苦想变成集思众创，共同把冷板凳坐热。”
    “提升自主创新能力，突破‘卡脖子’的关键创新技术，服务于国家和地方经济发展，迫切需要发挥人才的作用。”

[请教] “半电路、半电磁场”集成电路简称“半场”集成电路？

   “半电路、半电磁场”集成电路，这个称呼太长了。它简称“半场”集成电路？还是别的名字？

           
   “半电路、半电磁场”集成电路，英文写做“semi-circuit and semi-electromagnetic field”integrated circuit？
       
   仿照半导体芯片 semiconductor chips,
   “半场”集成电路，英文写做“semi-field”或“semifield”integrated circuit？
   或者干脆“BanChang，Banchang，banchang，BC,Bc”integrated circuit？

相关链接：
[1] 2019-07-11，[请教] 有没有必要通过媒体《专访》推动“半电路、半电磁场”集成电路芯片的预研？
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1189103.html
[2] 2019-07-10，电路概念《互容》汇报后记
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1188921.html

 [3] 华春雷，2019-02-14，《自然》发文揭开"大科学"背后的沉重真相 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-2910327-1162214.html

   研究者们以他们富有说服力的统计数据,揭开了隐藏在"大科学背后的沉重的真相",说明大研究团队, 更重视和追求在科学技术领域中的那些现实影响力和知名度很大的项目, 这种项目往往在当时那个时代很风光，舆论度高，媒体更关注，往往是热点，往往是焦点, 往往是记者追逐的对象, 也往往容易受到投资人的关切和政府的支持. 这种项目获得资金更容易, 获得的金额量巨大. 各种奖金奖励等也往往将聚光灯照向他们. 

   但是令人深思的事实是, 那些科学领域中的不知名的独立学者或小团队, 却在科学和技术的最前沿的天际线上在拓荒和耕作. 他们在选择研究课题上, 往往更重视真正的难题和最尖端性问题, 因此, 他们才真正承担了科学前沿区的最大的风险性, 正是他们的努力和工作, 才维持了科学的后驱力, 维持了科学的生命力. 但是, 他们却往往得不到舆论的关注, 没有记者的注意, 无法被聚光灯照射, 在资金上也往往更困难. 这就是该论文所揭示的当今科学界原始森林中的沉重的生态真相. 

[3-2] Large teams develop and small teams disrupt science and technology, 作者: Wu, Lingfei; Wang, Dashun; Evans, James A., NATURE  卷: 566,期: 7744,页: 378-+, 出版年: FEB 21 2019 

https://www.nature.com/articles/s41586-019-0941-9

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！