汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！

Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations.

Not to discriminate against Chinese, please!

关于电磁场“场”概念的局限性、电荷能量的偶感

对经典电磁场的一点偶发感想，未经深思熟虑：

     （1）电阻发热等，在屏蔽外界电场、磁场、电磁场（可以用软铁罩）后，这些效应会消失吗？

     假如能流真的是通过“场 Poynting vector”传播，屏蔽后的电阻发热应该会有所下降？

     （2）真空中的电子束，在屏蔽外界电场、磁场、电磁场（可以用软铁罩）后，还能有效传递能量吗？

     核心：电磁流的可测量观察 = 电磁流本身？

     反例：

     不可观察 ≠ 事物不存在。

     如正弦交流稳态电路里，谐振时，从外部对口观察不到内部的电容和电感。只并不直接等于内部不存在电容和电感。

     又如，光线被半反射玻璃挡走了一半，不能说这一半光线不存在。

     从波粒二象性角度看，麦克斯韦经典电磁理论，实在太“场”了。

     高频声波（不是电磁波），也出现类似的“波粒二象性”。

真理（客观规律）是客观的，独立于人类而自然存在。

相关链接：

[1] 张云，2017-12-26，趋肤效应的动画

http://blog.sciencenet.cn/blog-729147-1091609.html

[2] Poynting vector, From Wikipedia, the free encyclopedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Poynting_vector

[3] 2016-03-24，关于近期的“量子力学”思考

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-964678.html

     经典力学，附加“利用奈奎斯特-香农采样定理（ Nyquist–Shannon sampling theorem）”并且在“大样本”条件下，应该就是量子力学。

[4] 2016-3-23，caozexian 老师是民科吗？

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-964422.html

     曹则贤：量子力学的问题， 只能在波函数被构造之前去找问题，而不是围着波函数的诠释去找解决办法。

[5] 2016-03-22，《量子力学潜在的不严密性》终于没有被精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-964082.html

     “太阳系是有一个量子模型的。太阳系的稳定性，远远高于现代科学家们的估计。”

[6] 2016-03-20，量子力学潜在的不严密性

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-963725.html

     承认问题是解决问题的第一步。发现问题比解决问题更重要。

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！