求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

随想:5篇代表作的评审

已有 4127 次阅读 2018-8-24 16:19 |系统分类:科研笔记| 随想, 5篇, 代表作, 评审, 公开

随想:5篇代表作的评审

  

      

比如,5篇代表作:

     (13篇申请人自选。实际上是采用引用量、期刊级别等世俗标准。但不做强制性选用。

     (2)强制性2篇:原创、至少1篇是汉语的。

     不看引用量、不看期刊水平,在国际视野下,只对论文的观点或内容进行实质性评审。

     (3)对部分论文,或项目/岗位的申请,实行公开评审:

     论文作者或申请人、评审人进行3轮对话式答辩,在互联网等便捷传播媒体上,人员匿名、对话意见公开。

     让历史去评论吧!

     这样,阻碍人类文明进步的评审人,将会被记住。

                          

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

                     



http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1130939.html

上一篇:随想:过度“评比/评价”可能产生危害
下一篇:随想:SCI、IF(影响因子)与引用量,适用于常规研究

20 李俊 蔡小宁 李毅伟 秦四清 尤明庆 孙长庆 赫荣乔 张忆文 李帮建 郑永军 刘炜 张成岗 汤茂林 李由 季丹 刘立 晏成和 吕洪波 曾荣昌 章雨旭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (34 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-21 23:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部