||
早晨快递员把镜头送来了,这回是个小伙子,我连签字都没签,只问了我的名字就把东西给我了。我赶忙跑进屋内将纸盒拆开。大概他们也认为价值高,纸盒套纸盒再套发泡塑料盒。我破拆盒子挺费劲。但也好,这样不会损坏镜头。安全才是第一位的。现在镜头到达,应验了“吉人自有天相”那句话。英语中不是也有个谚语叫All is well that ends well(结局是好的意味着一切都是好的)。镜头从香港出发,一路上平平安安到达我的手里。就算是好结局。至于下一步,就是我的问题,还要跟深入地磨合。我看论坛上都叫“磨镜”,看以后是我“磨”镜,还是镜“磨”我。以后还可以继续可以与此卖家联系,请教他们。
可是毕竟是新来的镜头。我还是不熟悉。尤其是他们对WOLLENSAK的E口改造,尽管增色不少,可也有令我担心的地方。一开始我发现光圈为何拧不动?我马上问她,她告诉我光圈比较紧,开始要多拧一些时候。或许这就开始“磨”了吧。光圈可都是实打实的铁蛋子,我拿手去拧,也是很累的。而且也不是一下子就可以到位。这要和我Kilfitt比起来就差远了。Kilfitt的光圈之流畅,都让我感到是否过了,而且对焦也是如此。都需要磨。不过这些都是小事。慢慢来吧。
我最担心的是,花这么多钱,万一不是全画幅怎么办。我又继续问。她告诉我肯定是全画幅。并给我发来用我这枚镜头照的两张照片。的确是没有暗角。但问题是她果真是用这个镜头照的吗?我当然希望如此,但我还是要自己亲自试一下。我现在尚未买全幅相机,准备明天拿着镜头到五棵松摄影器材城让人帮着照二张片子看一下。如果是的话,那就万幸了。
镜头很有分量,看来美国佬的东西也很实在。就那么个小玩意,相当重。这是我买的所有镜头中最重的一枚。重就好吗?我不大清楚,玻璃好分量足,是衡量一枚镜头的基本条件。有人会说,再重能有人家那打鸟的大炮筒吗?这我还真没比较过,如果大炮筒是塑料的,恐怕有一拼;如果是铁的,我这枚镜头甘拜下风。可大炮筒要三脚架才能稳当,而我的小镜头根本就不需要。这大概就是重要的区别。各有各的用途。如果我的这枚镜头让我感到满意,就让它成为我的挂机头。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 14:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社