博文
数据看北大清华同世界一流大学的差距（7）
精选
|||
贺飞 北京大学
近年来，文献计量学和引文分析方法越来越多的被应用于科研绩效评价中。一般来说，没有任何一个单一的文献计量学指标能全面的评价科研绩效。通常会选取一组一组恰当的文献计量学指标，更加全面，视野更为开阔地多角度深入挖掘数据内涵。本博主选取一组特定的文献计量指标（预计10来个指标），将美国新闻与世界报道2014年世界大学排名前20名的大学同北京大学（39）和清华大学（67）两所学校进行比较。相关文献计量学指标和数据来自汤森路透新一代研究分析平台incites。数据检索时间为2015年6月10日。
【前情提要】
（1）、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（1）》中介绍了3个指标：论文总数、总引用数、篇均引用数。
（2）、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（2）》中介绍了1个指标：学科规范化引文影响力(Category Normalized Citation Impact)。
（3）、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（3）》中介绍了2个指标：国际合作论文数以及国际合作论文占比。
(4)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（4）》中介绍了2个指标：平均百分位、论文被引百分比。
(5)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（5）》中介绍了2个指标：被引次数排名前1%的论文百分比，以及被引次数排名前10%的论文百分比。
(6)、《数据看北大清华同世界一流大学的差距（6）》中介绍了3个指标：期刊规范化的引文影响力（Category Normalized Citation Impact）、高被引论文(Highly Cited Papers)以及高被引论文百分比。
今天这篇博文介绍3个指标：与企业合作论文百分比(% of Industry Collaborations)、热点论文百分比(% Hot Papers)以及相对世界影响力。
1 指标简介
与企业合作论文百分比就是横向合作论文百分比(% of Industry Collaborations)，一篇横向合作的论文，是指那些包含了一位或多位组织机构类型标记为“企业”的作者的出版物。与企业合作论文百分比是某一论文集与企业合作发表文献数除以该论文集合中论文总数的数值，以百分数的形式表现。
需要注意的是，目前InCitesTM中并未统一所有论文包含的每一机构的隶属关系，只有那些已被统一的机构才能被标记特定的组织机构类型。因此，可能存在一些企业，其隶属关系未被统一而没有被标记组织机构类型为“企业”或其他，其发表论文未被标记为与企业合作论文。目前统计结果可能只限于大型跨国企业，因此可能存在区域偏差。今后，随着越来越多的组织机构被统一，横向合作论文的数量预计会大幅增加。
热点论文百分比(% Hot Papers)：入选ESI热点论文（按领域和时间段统计的引文数排名前0.1%）的出版物百分比。
相对世界影响力是相对于全球平均水平的影响力（Impact Relative to World），某组论文的引文影响力与全球总体出版物的引文影响力的比值。这个指标可以被用于机构、国家和全球水平。这个指标展示了某项研究的影响力与全球研究影响力的关系，反映了相对的科研绩效水平。全球平均值总是等于1。如果该比值大于1，即表明该组论文的篇均被引频次高于全球评价水平；小于1，则低于全球平均水平。
相对影响力=引文影响力（即篇均引用）÷基线（全球引文影响力）
请注意，这个指标虽然考虑了出版年份的因素，但由于机构或国家同时在多个学科发表论文，该指标却忽略了这些学科之间的差异，因此建议与其他考虑被评估论文平均引用率差异的文献计量学指标共同使用。
2 热点论文百分比
年 | 2013年 | 2014年 |
哈佛 | 0.63% | 0.64% |
MIT | 1.04% | 0.68% |
伯克利 | 0.64% | 0.41% |
斯坦福 | 0.64% | 0.50% |
牛津 | 0.48% | 0.63% |
剑桥 | 0.44% | 0.32% |
加州理工 | 0.70% | 0.37% |
UCLA | 0.50% | 0.43% |
芝加哥 | 0.55% | 0.48% |
哥伦比亚 | 0.60% | 0.48% |
霍普金斯 | 0.55% | 0.58% |
帝国理工 | 0.43% | 0.46% |
普林斯顿 | 0.43% | 0.55% |
密执根 | 0.29% | 0.39% |
多伦多 | 0.44% | 0.46% |
华盛顿 | 0.50% | 0.75% |
耶鲁 | 0.37% | 0.56% |
圣迭戈 | 0.46% | 0.45% |
PENN | 0.45% | 0.40% |
杜克 | 0.43% | 0.48% |
北大 | 0.21% | 0.19% |
清华 | 0.12% | 0.14% |
3、与企业合作论文百分比
年 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
哈佛 | 3.11% | 3.30% | 3.23% | 3.41% | 3.39% | 3.36% | 3.18% | 2.99% | 2.87% | 3.11% |
MIT | 3.48% | 3.65% | 3.87% | 3.96% | 4.48% | 4.71% | 4.20% | 3.73% | 3.52% | 3.89% |
伯克利 | 2.38% | 2.37% | 2.02% | 2.18% | 1.97% | 2.31% | 2.35% | 1.98% | 1.87% | 1.95% |
斯坦福 | 4.28% | 4.29% | 3.94% | 4.76% | 3.99% | 3.65% | 3.75% | 3.19% | 3.04% | 3.40% |
牛津 | 2.59% | 2.73% | 2.34% | 2.68% | 2.54% | 2.77% | 3.00% | 2.70% | 2.44% | 2.20% |
剑桥 | 3.16% | 3.16% | 3.02% | 3.48% | 3.52% | 4.16% | 3.87% | 3.45% | 3.50% | 2.96% |
加州理工 | 2.52% | 2.07% | 1.61% | 2.17% | 1.53% | 2.01% | 1.84% | 1.78% | 1.46% | 0.90% |
UCLA | 3.44% | 3.40% | 3.23% | 3.60% | 3.08% | 3.46% | 3.38% | 2.73% | 3.37% | 2.78% |
芝加哥 | 2.11% | 2.18% | 1.82% | 2.28% | 1.99% | 2.57% | 1.66% | 2.14% | 2.09% | 2.16% |
哥伦比亚 | 4.36% | 3.71% | 4.36% | 3.60% | 3.31% | 3.08% | 2.66% | 2.33% | 2.51% | 2.84% |
霍普金斯 | 2.63% | 2.70% | 2.62% | 2.49% | 2.93% | 3.04% | 2.80% | 2.99% | 2.62% | 2.93% |
帝国理工 | 3.53% | 3.64% | 4.29% | 4.22% | 4.55% | 4.63% | 4.76% | 3.94% | 3.18% | 3.61% |
普林斯顿 | 4.50% | 4.73% | 4.44% | 3.26% | 3.96% | 4.30% | 4.52% | 3.25% | 3.54% | 3.22% |
密执根 | 3.00% | 2.84% | 2.76% | 2.69% | 2.41% | 2.50% | 2.87% | 2.39% | 2.55% | 2.52% |
多伦多 | 2.55% | 2.36% | 2.27% | 2.71% | 2.47% | 2.28% | 2.44% | 2.14% | 2.20% | 2.47% |
华盛顿 | 3.31% | 2.50% | 2.92% | 3.15% | 2.64% | 3.11% | 3.41% | 2.42% | 2.29% | 2.36% |
耶鲁 | 1.81% | 1.87% | 2.12% | 1.86% | 1.89% | 2.12% | 1.65% | 1.65% | 1.66% | 2.05% |
圣迭戈 | 3.51% | 4.09% | 3.75% | 3.79% | 4.30% | 4.50% | 3.82% | 3.28% | 3.42% | 3.50% |
PENN | 3.28% | 3.14% | 3.22% | 3.96% | 3.30% | 3.25% | 3.31% | 3.40% | 2.22% | 2.48% |
杜克 | 4.19% | 3.84% | 4.04% | 3.74% | 3.90% | 4.12% | 3.48% | 3.53% | 3.23% | 3.46% |
北大 | 1.07% | 0.87% | 0.86% | 1.07% | 1.21% | 1.39% | 0.95% | 1.31% | 1.21% | 1.37% |
清华 | 1.15% | 1.37% | 1.07% | 1.29% | 1.37% | 1.61% | 1.31% | 1.15% | 1.41% | 1.39% |
4、相对世界影响力
年 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
哈佛 | 4.366 | 4.309 | 4.377 | 4.261 | 4.296 | 4.030 | 3.852 | 4.074 | 3.789 | 3.278 |
MIT | 4.368 | 4.236 | 4.581 | 4.619 | 4.860 | 4.694 | 4.644 | 5.159 | 4.719 | 3.664 |
伯克利 | 3.344 | 3.398 | 3.385 | 3.679 | 3.616 | 3.849 | 3.566 | 3.989 | 3.467 | 3.213 |
斯坦福 | 3.638 | 3.578 | 3.853 | 3.981 | 3.662 | 3.770 | 3.710 | 3.725 | 3.444 | 3.027 |
牛津 | 3.161 | 2.905 | 3.102 | 3.276 | 3.457 | 3.492 | 3.166 | 3.506 | 3.063 | 2.875 |
剑桥 | 2.992 | 2.913 | 3.266 | 3.157 | 3.231 | 3.416 | 3.211 | 3.522 | 3.089 | 2.743 |
加州理工 | 3.763 | 4.194 | 3.800 | 4.151 | 3.884 | 4.607 | 4.255 | 5.008 | 4.376 | 4.267 |
UCLA | 3.272 | 3.229 | 3.413 | 3.347 | 3.413 | 3.180 | 3.072 | 3.578 | 3.107 | 2.661 |
芝加哥 | 2.867 | 3.173 | 3.198 | 3.411 | 3.500 | 3.443 | 3.470 | 3.907 | 3.344 | 3.177 |
哥伦比亚 | 3.494 | 3.211 | 3.540 | 3.276 | 3.293 | 3.164 | 3.194 | 3.408 | 3.052 | 3.747 |
霍普金斯 | 3.557 | 3.590 | 3.722 | 3.460 | 3.900 | 3.436 | 3.522 | 3.719 | 3.118 | 2.918 |
帝国理工 | 2.675 | 3.029 | 3.066 | 3.207 | 3.234 | 3.285 | 3.113 | 3.413 | 3.066 | 3.731 |
普林斯顿 | 3.042 | 3.370 | 3.207 | 3.314 | 3.738 | 3.286 | 3.494 | 3.720 | 3.433 | 3.029 |
密执根 | 3.117 | 3.151 | 3.172 | 3.083 | 3.133 | 3.017 | 2.745 | 2.918 | 2.694 | 2.494 |
多伦多 | 2.785 | 2.797 | 2.854 | 2.792 | 2.886 | 2.806 | 2.898 | 2.826 | 2.791 | 2.423 |
华盛顿 | 3.517 | 3.392 | 3.388 | 3.543 | 3.473 | 3.642 | 3.107 | 3.762 | 3.048 | 2.945 |
耶鲁 | 3.338 | 3.447 | 3.474 | 3.483 | 3.413 | 3.379 | 3.063 | 3.781 | 3.012 | 2.965 |
圣迭戈 | 3.412 | 3.414 | 3.423 | 3.652 | 3.576 | 3.535 | 3.376 | 3.846 | 3.158 | 2.798 |
PENN | 3.287 | 3.260 | 3.386 | 3.302 | 3.480 | 3.289 | 3.085 | 3.417 | 3.168 | 2.936 |
杜克 | 3.525 | 3.595 | 3.487 | 3.509 | 3.559 | 3.615 | 3.191 | 3.725 | 2.934 | 2.788 |
北大 | 1.652 | 1.606 | 1.758 | 1.961 | 1.892 | 2.067 | 2.123 | 2.386 | 2.404 | 1.897 |
清华 | 1.136 | 1.310 | 1.465 | 1.639 | 1.719 | 1.876 | 1.958 | 2.187 | 2.074 | 1.751 |
相关阅读：
1、数据看北大清华同世界一流大学的差距（1）
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922382
2、数据看北大清华同世界一流大学的差距（2）
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922533
3、数据看北大清华同世界一流大学的差距（3）
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=922756
4、数据看北大清华同世界一流大学的差距（4）
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=923258
5、数据看北大清华同世界一流大学的差距（5）
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=923588
6、数据看北大清华同世界一流大学的差距（6）
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1015&do=blog&id=923743
（转载请注明出处，电子邮件：st69786@tom.com）
https://blog.sciencenet.cn/blog-1015-924254.html
上一篇：科研间接成本的前世今生（5）
下一篇：谈谈美国高校的网络基础设施
