911是谁干得？

youtube上有无数质疑官方说法的视频。

从物理学的角度来看，那三栋楼（是三栋，不是两栋，第三栋是独立的，没有被飞机撞，47层）倒的方式实在是太规则了。要倒，也得是从最薄弱的地方开始倒，像面条一样耷拉下来（倾斜式倒塌），不会是整个楼面同时下坠。

看看那些老建筑，都是部分坍塌部分残留，不会像现代受控爆破一样齐刷刷地坍塌。

非常有必要做一些数值模拟，看三栋楼以受控爆破方式坍塌的几率有多少。

这是非常有意义的工程问题，可惜貌似很少被严肃学术期刊讨论。也许是作者怕被编辑冠以阴谋论的头衔吧。

初中物理竞赛曾经有这样一道题。

一个筷子密度为水的3/4，粗细均匀。顶端通过一根绳子挂在天花板上。筷子下方是一个水槽。现在往水槽里注入水。问水面浸没筷子多少的时候，筷子开始倾斜。

幼稚的博主当时很纳闷怎么会有这么简单的问题，当然是3/4了。其实不然，是1/2。在水面浸没筷子1/2以后尽管筷子保持竖直依然是力学上平衡的，但不再是力学上稳定的。

911究竟是怎么回事？究竟是谁干的？

还是借用一句来自罗马的名言吧，who benefits?

撒谎要撒尽量大的谎。

不要试图去欺骗一个人，那很难做到；欺骗的对象越多，越容易做到。