科学网—swguo的博客

郭孙伟的博客

[游客]舒邦思编辑删除 2010-4-7 20:36: 孙伟兄
上月底到上海，同学们说你已回国定居，但无法与你联系。我的手机：13701018446，家里电话：01063327020，目前也重组家庭，已退休，还弄点律师活干干，打打桥牌，听听音乐，读读文学。过一个月我还要到上海出庭应诉。我已向同学们承包找你和邀请你相聚的任务。千万给我联系，不要保持沉默，继续潜伏，否则我只能调动一切手段把你挖出来。
原中共中央调查部相关调查员

[游客]Zhao-Bang Z 编辑删除 2009-11-11 08:53: Dear Sun-Wei, Thanks for the article about CC Li. It is a moving and thought-provoking piece. In your article, you mentioned that CC Li visited 北卡罗来纳大学进修数学和统计学 in 40"s. I am not sure whether you mean University of North Carolina at Chapel Hill (北卡罗来纳大学), as stated in your article, or North Carolina State University (北卡罗来纳州立大学). The information at Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/C._C._Li) indicated it is North Carolina State University (北卡罗来纳州立大学). ... ...

[游客]aoping 编辑删除 2009-4-14 06:45: Dear Dr. Guo Sun Wei: Today my friend called my attention to your article on CC Li. I had been surprised that such a great scholar was unknown in his native place. Your article proved I was wrong. Thank you very much for that. I completely argeed with you that CC Li was one of great biologists after Fisher, Wright, Haldane, and Muller. You may be interested to know his book was cited in my recent paper, Emerging of Stochastic Dynamical Equalities and Steady State Thermodynamics fr ... ...

统计信息

已有 81101 人来访过

台湾的学术团体一瞥 2011-12-16: 今年九月有幸应邀赴台南，在台湾妇产科内视镜暨微创医学会的一个学术会议上做报告，并有幸列席了该会的一次理事会会议。本来，讲学并不包括列席该会的理事会 ...; (853)次阅读|(3)个评论

一位诺贝尔奖得主的跨界实践及其启示 2010-05-02: 即便最伟大的科学家也会犯错误。所以，盲目迷信科学精英是危险的。这意味着对一些重要社会、经济政策乃至科技政策的制定，决策机构应当对科学精英的见解持 ...; (1687)次阅读|(3)个评论

“无赖原则”也适用于国家自然科学基金评审制度 2010-04-14: (原文发表在《科学新闻》2010年第7期，p.50; 根据笔者2009年12月25日的博客修改。) 尽管国家自然科学基金标书的评审一般认为是所有国家级标书评审中最为 ...; (2299)次阅读|(10)个评论

M3挑战感言 2010-03-31: (Author’s note: A somewhat shortened and "sanitized" version of this essay has been published in 《科学新闻》 2010 年第 6 期 ...; (1344)次阅读|(0)个评论

IF-score，R-score 以及M-score 2010-03-13: IF-score ，也就是影响因子, 现在几乎人人都知道。但是知道 R-score 和 M-score 是什么的人，恐怕就很少了。影响因子 ...; (1499)次阅读|(2)个评论

什么时候论文可以重复发表？ 2010-03-12: “重复发表” 指作者将自己内容大致相同的学术论文在多家期刊发表的行为。这种行为现在多被认为也是学 ...; (1943)次阅读|(3)个评论

“无赖原则”及自然科学基金标书的评审制度 2009-12-25: 在认识到国家自然科学基金标书现有评审制度的诸多不足之处之后 , 很自然地会有如何改善乃至重新设计评审制度的问 ...; (1846)次阅读|(0)个评论

国家自然科学基金标书终审制的程序公正性质疑 2009-12-25: 《科学文化评论》2009年第6卷第6期pp.108-118. 摘要程序公正性指决定资源分配、消弭冲突/争端的过程的公正和公开。众多研究证明，当人 ...; (2252)次阅读|(3)个评论

现在还没有记录。